“من چیزی نمی دانستم”
پسر ولتینز در اختلافات بیش از میلیون ها میراث خالی است

05.06.2025 ، 4:24 p.m.

مقاله را گوش دهید

اختلاف وراثت خانواده آبجو ولتین ها حل و فصل شده است. در دادگاه ، پسر 63 ساله رئیس شرکت طولانی مدت با تقاضای خود برای مشارکت مناسب در وراثت ناکام ماند. ادعای وی برای بخش اجباری نیز دارای زمان است.

او یکی از موفق ترین خانواده های آبجو آبجو در آلمان است. با این حال ، کارل Clemens در حال حاضر قادر به بهره مندی از ولتین نخواهد بود. مادرش ، صاحب زمان طولانی کارخانه آبجو سائورلند ، صریحاً او را به خواست خود – به نفع دو خواهر – از او جدا کرده بود. این 63 ساله که اکنون پنجشنبه در دادگاه ولسوالی با دادخواست در سالهای وراثت شکست خورده است.

قاضی تصمیم خود را توضیح داد: “كودك را نیز مورد احترام قرار داد.” هرگونه ادعایی در مورد بخش اجباری که شاکی باید ادعا کند مدتهاست که بیش از 30 سال پس از مرگ مادر ، به زمان خود رسیده است.

جوانه 63 ساله ولتینز قبل از شروع جلسه دادگاه آزاد شده بود. این تقریباً زیاد است: دادگاه مبلغ اختلاف را 30 میلیون یورو تخمین می زند – پسر ولتینز مجبور شد مبلغ 360،000 یورو را به عنوان پیش پرداخت هزینه های حقوقی از بین ببرد. وی طبق سؤال قاضی پاسخ می دهد: “این یک چیز گران است” ، چرا او فقط سالها پس از مرگ مادرش شکایت کرد. فقط وقتی کسی پول را در اختیار او قرار داد ، توانست شکایت کند.

از یک طرف ، جوانترین سه خواهر و برادر سعی کرده بود که خود او را زیر سوال ببرد: او مطمئناً دیگر معشوقه حواس او نبود تا اینکه آن را ساخته باشد. این متهم متهم را انکار می کند. از این گذشته ، به گفته وکلای خود ، کارآفرین خانواده تا مدت کوتاهی قبل از مرگ وی ، کار کارخانه آبجوسازی را انجام داد.

شاکی نیز در این استدلال از دادگاه پیروی نکرد. نباید تشخیص داد که مادرش دیگر قادر به اراده نیست. خواهران ولتینز از مذاکره دور شدند. یکی از این دو ، سوزان ولتینز ، این کارخانه را به همراه خواهرزاده خود – یکی از معروف ترین در آلمان – هدایت می کند.

ولتین های کارل-پاک کن ولتین ها از این مرحله استفاده می کنند

ولتینز در رتبه بندی مجله صنعت “داخل” از مارک های آبجو در آلمان ، سومین دوره کرومباچر و بیتبرگر است. گردش مالی بیش از 700 کارخانه کارخانه آبجو در منطقه هوچسائرلند تقریباً 460 میلیون یورو است. با این حال ، در صورت درخواست ، کارخانه آبجو می داند که اختلاف دادگاه هیچ تأثیر اقتصادی ندارد. این “منحصراً یک اختلاف حقوقی است که اعضای خانواده را تحت تأثیر قرار می دهد”.

وکلا نیز با اطلاعات در دادگاه اقتصادی هستند. طرف متهم اساساً با اساسنامه محدودیت ادعاها استدلال می کند. توافق خارج از سوال است. شما همچنین نمی خواهید در صورت درخواست پس از مذاکره ، درباره اختلاف خانواده اظهار نظر کنید.

از طرف دیگر ، کارل-پاک ولتینز از این صحنه استفاده می کند تا روابط خانوادگی را روشن کند ، تصویر خانواده ای را که می خواستند او را از روی میز بکشند ، ترسیم می کند. و این از ابتدا: او به تازگی تولد 18 سالگی خود را جشن گرفته بود که مادرش او را شگفت زده کرد تا توضیحی را امضا کند تا از وظایف خود جلوگیری کند. بعد از یک شب شب ، هنوز الکل ، دامنه امضای برای او مشخص نبود: “من چیزی نمی دانستم. سوگند می خورم.”

دادگاه پسر را دنبال نمی کند

جایی برای پرسیدن وجود نداشت: “اگر مادرم را می شناختید ، می دانید که هیچ تضادی وجود ندارد.” اما این سؤال که آیا امضای وی پس از یک شب نازل ، حتی با قضات نیز برخورد خواهد کرد ، حتی با قضات نیز برخورد نخواهد کرد: به مدت سه سال ، اگر مشخص است که در غیر این صورت شما در وارث در نظر گرفته نمی شوید ، وقت خود را برای ادعای اجباری خود ادعا می کند.

حتی اگر کارل-پاکن ولتین چندین بار ادعا کند که او واقعاً همه اینها را نمی شناخت ، هرگز وصیت نامه ای دریافت نکرد ، دادگاه از او پیروی نکرد: اگر بخواهید حق خود را اجرا کنید ، تعهدات خاصی برای همکاری وجود دارد ، قاضی تأکید می کند که دوره محدودیت را توجیه می کند. شرکت کنندگان فرآیند مدتهاست که مانده اند. باز است که آیا در اختلاف وراثت بین خواهران و برادران ولتین آرامش وجود دارد: می توان آن را در دادگاه منطقه ای بالاتر تجدید نظر کرد.